系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析當天每日一練試題地址:m.xomuzic.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2
往期系統(tǒng)集成項目管理工程師每日一練試題匯總:m.xomuzic.com/class/27/e2_1.html
系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析每日一練試題(2022/4/8)在線測試:m.xomuzic.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2&day=2022/4/8
系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析每日一練試題內容(2022/4/8)
試題四(17分)
閱讀下列說明,回答問題1至問題3,將解答填入答題紙的對應欄內。
[說明]
A公司近期計劃啟動一個系統(tǒng)集成項目,合同額預計5000萬左右,公司領導安排小張負責立項準備工作。小張組織相關技術人員對該項目進行可行性研究,認為該項目基本可行,并形成一份可行性研究報告,通過了公司內部評審.
一個月后,項目審批通過。A公司迅速組織召開項目招標會,共收到8家單位的投標書,評標委員會專家共有六人,其中經濟和技術領域專家共三人,評標結束后,評標委員會公布了4個中標候選人,中標結果公示2天后,A公司選定施工經驗豐富的B公司中標。
問題1 (7分)
結合案例,請指出A公司在項目立項及招標階段的工作不合理的地方。
問題2 (5分)
請描述項目可行性研究的內容
問題3 (5分)
結合案例,判斷正誤:
(1)項目立項階段包括項目可行性分析、項目審批、項目招投標、項目合同談判與簽訂和項目章程制定五個階段()
(2)招標人有權自行選擇招標代理機構,委托其辦理招標事宜。()
(3)國有資產占控股或者占主導地位的依照國家有關規(guī)定必須進行招標的項目,必須公開招標()
(4)投標人少于5個的,不得開標;招標人應當重新招標()
(5)履約保證金不得超過中標合同金額的10% ()
信管網考友試題答案分享:
信管網cnitpm442872704523:
沒有制定項目建議書;沒有進行機會研究、詳細可行性研究;沒有進行項目評估;評標委員會成員應為單數(shù);技術專家不少于2/3;中標候選人應該為3個;
經濟可行性,技術可行性,運行環(huán)境可行性,財務可行性,社會可行性,風險因素,法律可行性
錯對錯錯對
信管網zhaoyyy00:
可行性研究不明確。 可行性研究報告不是只有內部審批就可以。 評標委員會人數(shù)不能是雙數(shù)。 應該在中標的同時公布不應該是兩天后。<br><br><br>投資必要性 機會可行性。 組織可行性。 風險因素及對策。 財務可行性。 經濟可行性。 社會可行性。<br><br>× √××
信管網19100137066:
問題1
問題2
背景、建設單位概況、現(xiàn)狀、經濟效益、需求功能分析、風險對策
問題3
對
對
錯
錯
對
信管網似水流年流年似水:
問題1}1、立項流程不規(guī)范,缺詳細的可行性研究環(huán)節(jié)。 2、只形成了初步可行性研究報告,而沒有詳細的可行性研究報告。 3、立項評審做得不到位,只進行了內部評審。 4、評標委員會專家人數(shù)不符合拋投標法。 5、中標候選人不應該超過3個。 6、中標結果公示期不得少于3日。 7、不能因為b公司經驗豐富就選定中標,而應該選定評分排名第一的候選人為中標人。
問題2} 項目可行性研究內容:投資必要性、技術可行性、財務可行性、組織可行性、經濟可行性、社會可行性
問題3}1、
信管網cnitpm463495932393:
1. 可行性研究沒有經過初步可行性研究。2-沒有經過更詳細可行性研究,從經濟,社會等方面闡述。3,可行性研究沒有經過論證, 4.可行性研究沒有經過外部評審5- 經濟技術專家要大于總人數(shù)的2/3, 6- 中標候選人只能有3個,7-沒有中標批準,7-不是在中標公示后2天才選擇。
2. 經濟,社會,財務,組織,
3. √ √ √ × √
溫馨提示:因考試政策、內容不斷變化與調整,信管網網站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權威部門公布的內容為準!
信管網致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學生提供專業(yè)、高質量的課程和服務,解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網軟考課程由信管網依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,官方教材參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識與高頻考點,為學員考試保駕護航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學習,滿足不同學員考證需求,降低課程學習難度,使學習效果事半功倍。
發(fā)表評論 查看完整評論 | |